Δεν θα απολογηθεί επειδή έβαλε τέλος στη σιωπή
Ο Άρης πήγε με συγκεκριμένες προτάσεις στο δ. σ. του ΕΣΑΚΕ, είναι αντίθετος με την παρουσία συγκεκριμένων προσώπων στην ΚΕΔ, τάσσεται υπέρ της επαγγελματικής διαιτησίας και σε τελική ανάλυση δεν θα απολογηθεί επειδή έβαλε τέλος στο καθεστώς σιωπής κι επειδή δεν επικροτεί ένα σύστημα του μπάσκετ…
Είναι τουλάχιστον εντυπωσιακό αυτό που συμβαίνει (σχεδόν) 24 ώρες μετά το θυελλώδες διοικητικό συμβούλιο του ΕΣΑΚΕ. Πλακώνονται τα… βουβάλια και από το πουθενά είναι υπόλογα τα βατράχια. Κάθε άποψη και πρόταση ερμηνεύεται αναλόγως των «θέλω» των Ολυμπιακού, Παναθηναϊκού οι οποίοι πλακώνονται πάνω από το «κουφάρι» του ελληνικού Πρωταθλήματος. Και γίνονται συσχετισμοί. Η διαιτησία είναι κάτι περισσότερο από μια καλή αφορμή. Στο κάδρο βρίσκονται και οι επόμενες εκλογές του ΕΣΑΚΕ. Είναι και η ΕΟΚ. Είναι και οι εκλογές. Τα πάντα.
Ο Άρης πήγε με συγκεκριμένες προτάσεις. Αν είναι σωστές ή λάθος, αυτό είναι ένα άλλο ζήτημα συζήτησης. Αν έπρεπε αυτή τη στιγμή να… βγει τόσο ανοιχτά, επίσης είναι προς συζήτηση. Τουλάχιστον όμως έβαλε ένα τέλος στην περίοδο της σιωπής. Τότε που ο εξουσιοδοτημένος εκπρόσωπος της ΚΑΕ, Δημήτρης Παπακυριάκης, ψήφιζε δίχως συναίσθηση της κατάστασης, της ιστορίας και του συμφέροντος της ομάδας και νόμιζε ότι ήταν στρατηγός στην «τακτική». Και ο Άρης το πληρώνει εδώ και τουλάχιστον τρία χρόνια.
Η πρόταση του Άρη είναι η δημιουργία ανεξάρτητης αρχής στη διαιτησία. Όσοι θεωρούν ότι η ελληνική διαιτησία στο μπάσκετ είναι καλώς καμωμένη, ας πουν ότι είναι λανθασμένη η πρόταση του Άρη. Υπάρχει κανείς; Το πολύ 1-2 ομάδες για τον απλούστατο λόγο ότι δεν έχουν νιώσει ποτέ την αδικία. Στο ερώτημα… «έπρεπε ο Άρης να βγει τόσο ηχηρά;», η απάντηση βρίσκεται στις ανακοινώσεις των «κίτρινων» κατά της διαιτησίας στους τελευταίους 5-6 μήνες. Όταν γκρινιάζεις, παραπονιέσαι και απαιτείς αλλαγές, δεν γίνεται να σιωπήσεις στο κρίσιμο δ. σ. Οφείλεις να πας με προτάσεις. Κι αυτό έκανε. Και το πρόβλημα του Άρη είναι συγκεκριμένα πρόσωπα στην ΚΕΔ.
Και ξαφνικά ο Άρης έγινε υποστηρικτής των προτάσεων του Ολυμπιακού, σύμφωνα με τους opinion leaders του Παναθηναϊκού και όσα διέρρευσαν οι «πράσινοι».
Καταρχήν, άλλα λέει ο Ολυμπιακός κι άλλα ο Άρης. Άλλη είναι η πολιτική των Πειραιωτών κι άλλη του Άρη. Υπάρχουν πρόσωπα στην ΚΕΔ τα οποία δεν θέλει ο Ολυμπιακός αλλά ο Άρης είναι υπέρ της παραμονής τους. Μάλλον αυτή η διαρροή σχετίζεται με την τακτική του Παναθηναϊκού, του οποίου οι προτάσεις έχουν (διαχρονικά) τους ίδιους υποστηρικτές.
Πάμε στο δια ταύτα. Ο Άρης δεν θα απολογηθεί επειδή έκανε προτάσεις κι ας είναι ενοχλητικές. Ούτε θα χαρακτηριστεί ή θα τοποθετηθεί σε άρμα γιατί δεν το έκανε ποτέ και σε τελική ανάλυση, όσοι μιλούν για άρματα, προφανώς έχουν το δικό τους…
