Στο 87’ ο ΠΑΟΚ βρέθηκε μπροστά σε μεγάλο κίνδυνο απώλειας αήττητου 20 μηνών στο Πρωτάθλημα και 29 στην έδρα του. Στο 95’:30’’ όμως με το χωρίς καμία αμφισβήτηση καταφανέστατο πέναλτι που έκανε ο Κουρμπέλης στον Κρέσπο, ο μεγάλος ηγέτης, άνθρωπος του αγώνα, Βιεϊρίνια κατάφερε ό,τι και ο Μίσιτς λίγες εβδομάδες πριν στον αγώνα με τον Αρη. Προφανώς, αυτό φανερώνει μέταλλο και είναι λόγος για να ξεσπά η ομάδα στον αγωνιστικό χώρο και ο κόσμος στην κερκίδα.
Είναι μεγάλο πράγμα να μην σε έχει νικήσει κανείς σχεδόν δύο χρόνια και αυτό σίγουρα δίνει φτερά σε κάθε ποδοσφαιριστή του Δικεφάλου. Όμως, λίγες ώρες μετά και με πιο καθαρό μυαλό, φέρνοντας ξανά τον αγώνα στο μυαλό, η πρώτη σκέψη πρέπει να είναι άλλη: “γιατί να χαθούν τσάμπα δύο βαθμοί;”.
Ο ΠΑΟΚ σπατάλησε ένα ολόκληρο ημίχρονο, ήταν άτυχος γιατί δέχθηκε ένα γκολ από λάθος του Κρέσπο (πώς μπορείς να κατηγορήσεις ένα άνθρωπο που έχει προσφέρει τόσα πολλά και έχει σώσει την ομάδα από δύσκολες καταστάσεις όπως ο Κρέσπο;) στο φινάλε του, αλλά δεν δικαιολογείται στην αφέλεια που έδειξε στη φάση του δεύτερου τέρματος.
Αν μιλούσαμε για έναν ημιτελικό ή τελικό Κυπέλλου που ο ΠΑΟΚ ήταν πίσω στο σκορ και έψαχνε απεγνωσμένα το γκολ, θα ήταν πολύ φυσιολογική σκέψη το “όλοι μπροστά”. Όμως, μόλις στην 9η αγωνιστική του Πρωταθλήματος και με το αποτέλεσμα στην ισοπαλία (άρα με έναν βαθμό στο σακούλι), τι λογική είχε το υπερβολικό ρίσκο;
Εν τέλει ο ΠΑΟΚ πανηγύρισε στιγμιαία για κάτι που αν δεν είχε ρισκάρει θα το έπαιρνε άνετα (τον έναν βαθμό) και δεν αποκλείεται στα λεπτά που απέμεναν να έβρισκε και μία ακόμη φάση για το 2-1.
Προεκτείνοντας τον προβληματισμός, φυσικά δεν μπορεί να είναι “πρώτο θέμα” στα αποδυτήρια το αήττητο και όχι το γεγονός ότι ο ο Δικέφαλος έχασε έξι βαθμούς στα παιχνίδια με Αρη, ΑΕΚ, Παναθηναϊκό που με καλύτερη διαχείρισή τους θα μπορούσε να τους είχε πάρει άνετα.
Συμφωνώ απόλυτα με την άποψη του Αντρέ Βιεϊρίνια ότι το Πρωτάθλημα θα κριθεί στα πλέι οφ, όμως, γιατί ο ΠΑΟΚ να μην εκμεταλλευτεί την ευκαιρία να χτίσει μία διαφορά που ίσως του δώσει το δικαίωμα για μία ή δύο γκέλες στην διαδικασία των εξτρά αγώνων;
Πρέπει να εκμεταλλευτεί την παράμετρο "Ολυμπιακός και Champions League"
Ας μην ξεχνάμε, ακόμη, ότι μιλάμε για μία πολύ ιδιαίτερη περίοδο στο Πρωτάθλημα. Διανύουμε τη φάση που ο Ολυμπιακός έχει μεσοβδόμαδα αγώνες Champions League, έχει χάσει και είναι πιθανό να χάσει και άλλους βαθμούς, όπως συμβαίνει με κάθε ελληνική ομάδα που παίζει στην Ευρώπη Σεπτέμβριο-Δεκέμβριο. Ο ΠΑΟΚ, αντίθετα, έχει ένα ματς κάθε εβδομάδα και οφείλει να παίζει κάθε ματς σαν τελικό.
Από αυτή την άποψη πρέπει να προβληματίσει το γεγονός ότι οι παίκτες του Φερέιρα εμφανίστηκαν χωρίς ενέργεια χθες. Με εξαίρεση ελάχιστα διαστήματα στο ματς, δεν έβγαλαν ζωντάνια, δεν ανέβασαν την ένταση του παιχνιδιού τους και γι΄ αυτό δεν υπάρχει δικαιολογία, γιατί το ρόστερ είναι γεμάτο λύσεις.
Ο Μαουρίσιο θα είναι μεγάλη μεταγραφή
Προσωπική άποψη εκφράζοντας, για την έλλειψη έντασης παίζει ρόλο η κακή κατάσταση του Αουγκούστο (όπως και με τον Βόλο, έτσι και χθες δεν ήταν σε καθόλου καλή βραδιά), αλλά και το ντεφορμάρισμα του Μπίσεσβαρ. Όπως επίσης και το γεγονός ότι ο Στοχ δεν μπορεί να... υπηρετήσει το εκρηκτικό στυλ παιχνιδιού στο οποίο διακρινόταν κάποτε. Και ειδικά χθες, η έλλειψη έντασης φάνηκε γιατί ο Παναθηναϊκός μπλόκαρε καλά τον Λημνιό.
Για το πρόβλημα στη μεσαία γραμμή η οριστική λύση θα είναι η επιστροφή ενός απόλυτα υγιούς Μαουρίσιο, όπως συνέβη και με τον Βιεϊρίνια. Με τον Μίσιτς μπορούν να κάνουν ένα δίδυμο σιγουριάς για την κυκλοφορία μπάλας και μεγάλης βελτίωσης στις κάθετες πάσες.
Για τις άλλες θέσεις, είναι θέμα του Φερέιρα να βρει τους παίκτες που θα δώσουν φρεσκάδα και ενέργεια. Στον Μπίσεσβαρ δείχνει ότι θα επιμείνει, μήπως όμως χρειάζεται μερικές ανάσες; Η διαχείριση αυτού του ποιοτικού ρόστερ θα είναι το διαρκές στοίχημα για τον Πορτογάλο στην διάρκεια της σεζόν.