Ο καθηγητής της Νομικής Λάμπρος Μαργαρίτης θεωρείται ζωντανός θρύλος στους δικαστικούς κύκλους της Θεσσαλονίκης γιατί από τα χέρια του έχουν βγει εκατοντάδες δικαστές και δικηγόροι, αλλά και γιατί η βαθιά του γνώση σε συνδυασμό με την διαβολική του ικανότητα τον καθιστούν μοναδικό στο είδος του.
Είναι πάρα πολλοί Θεσσαλονικείς, από την οικονομική και κοινωνική ελίτ της πόλης αλλά και ανώνυμοι πολίτες, που έχουν αφήσει με εμπιστοσύνη στα χέρια του, τις τύχες ιδιαίτερα κρίσιμων προσωπικών τους υποθέσεων. Πολλοί αργότερα βρέθηκαν να εξιστορούν πόσο πολύτιμη και καθοριστική αποδείχθηκε η νομική βοήθεια που τους προσέφερε.
Τα γράφω αυτά για να αναδείξω την μοναδικότητα του κυρίου καθηγητή που όσο αντισυμβατικός παραμένει άλλο τόσο είναι αποτελεσματικός. Έτσι όταν η ΠΑΕ ΠΑΟΚ ζήτησε την βοήθεια του στην υπόθεση του ντέρμπι με τον Ολυμπιακό, την προσέφερε ανιδιοτελώς, καταθέτοντας μια γνωμοδότηση- Πάρθειο βέλος στην νομική φαρέτρα της ασπρόμαυρης ΠΑΕ.
Η προσέγγιση του ήταν τόσο απλή όσο και ο κοινός νους. Τόνισε ότι ο ΠΑΟΚ δεν μπορεί να τιμωρηθεί για διακοπή του αγώνα για έναν απλούστατο λόγο: το παιχνίδι δεν διεκόπη επειδή δεν ξεκίνησε ποτέ! Πως λοιπόν να διακόψεις ένα παιχνίδι που δεν άρχισε; Σύμφωνα με τον κανονισμό αυτό που σηματοδοτεί την έναρξη ενός αγώνα είναι το εναρκτήριο σφύριγμα από τον διαιτητή για το εναρκτήριο λάκτισμα (σέντρα).
Άρα ο ΠΑΟΚ δεν θα μπορούσε σε καμία περίπτωση να τιμωρηθεί με βάση το άρθρο για την διακοπή αγώνα. Αντίθετα στην περίπτωση του η ποινή προβλέπει χρηματικό πρόστιμο. Το ερώτημα που παραμένει αδιευκρίνιστο είναι γιατί οι νομικοί της ΠΑΕ- πέντε στον αριθμό (!)- αντί να ακολουθήσουν τον δρόμο που έδειξε ο Λάμπρος Μαργαρίτης ακολούθησαν τον δικό τους, με σπασμωδικές ενέργειες που απέβλεπαν περισσότερο στην δημιουργία εντυπώσεων και λιγότερο στην ουσία.
Ίσως όμως δεν είναι ακόμα αργά. Στην επιτροπή εφέσεων η πρωτόδικη ποινή μπορεί να ανατραπεί. Αρκεί αυτή τη φορά να στηριχθούν στη γνωμοδότηση του κυρίου καθηγητή. Θα είναι η Λυδία λίθος για την δικαίωση του ΠΑΟΚ
