Η απρόσεκτη «κίνηση» του κ. Υφυπουργού, η οποία θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και ακατανόητη, αν προχωρήσει κανείς στο σκεπτικό της, σίγουρα προκάλεσε ανησυχία και προβληματισμό. Κι αυτό, γιατί δεν υπάρχει ούτε υποψία στοιχειοθέτησης παραβατικής συμπεριφοράς από μέρους του κ. Παπαθεοδώρου και ως εκ τούτου και αντίστοιχης δίωξης.
Επιπρόσθετα και γιατί γίνεται τη στιγμή που η κοινή γνώμη προσπαθεί να αντιληφθεί ή να μην επηρεαστεί από τη σπέκουλα της προπαγάνδας, ότι η αλλαγή της πολιτικής κατάστασης φέρνει «καβάλα στο άλογο» την ομάδα της εύνοιας και των σκανδάλων. Συγχρόνως και τον ηγέτη της, ρυθμιστή (αν όχι τιμωρό κι εκδικητή) όλων εκείνων που μέχρι «χθες» στάθηκαν απέναντι του.
Έσφαλε διπλά ο κ. Αυγενάκης,. Αφενός γιατί ο κ. Παπαθεοδώρου όπως έθεσε το θέμα του μπούλινγκ δεν υπέπεσε ούτε σε υποψία (το επαναλαμβάνουμε) παράβασης και αφετέρου γιατί δεν φρόντισε να προφυλάξει τη νέα Κυβέρνηση από τις όποιες οργανωμένες και κακόβουλες προσπάθειες καταβάλλονται για να την παρουσιάσουν ελεγχόμενη (;) ή πρόθυμη να αποκαταστήσει το αθλητικό παρακράτος της παράγκας. Καλώς ή κακώς αυτή τη στιγμή ένα τέτοιο σενάριο διακινείται άνετα και σε πολλά επίπεδα. Το λιμάνι όπως όλοι γνωρίζουμε διαθέτει μια πανίσχυρη προπαγάνδα με τα ΜΜΕ (που δεν είναι και λίγα) του ισχυρού άντρα της ομάδας του δημοσίου, να επιδίδονται επίμονα προς την συγκεκριμένη κατεύθυνση.
Το δικό τους μπούλινγκ που γίνεται σε καθημερινή βάση με τους γνωστούς εκβιασμούς σε αρχιδιαιτητές, διαιτητές, επόπτες, παράγοντες, ακόμη και σε ανακριτικές και δικαστικές αρχές, περνά χωρίς την παραμικρή αντίδραση. Οι αθλητικοί εισαγγελείς περιστασιακά κι επιλεκτικά προβαίνουν σε διώξεις, ενώ οι ποινές που επιβάλλονται προκαλούν πολλές φορές άφθονο γέλιο. Εκείνο βέβαια που ενοχλεί ιδιαίτερα, είναι το γεγονός ότι κάποιες εξόφθαλμες περιπτώσεις δυσφήμισης του αθλήματος που προέρχονται από τη μεριά του λιμανιού, μένουν ανέγγιχτες στο σύνολο τους με απειροελάχιστες εξαιρέσεις. Ενώ για «ψύλλου πήδημα» στην αντίπερα όχθη (βλέπε ΠΑΟΚ) οι εισαγγελείς ανταριάζονται. Είχαμε λοιπόν την ίδια ώρα σχεδόν, την τοποθέτηση του κ. Παπαθεοδώρου, ο οποίος απλά έλεγε πως μια ομάδα - συγκεκριμένα ο Παναθηναϊκός – δεν έχει τη δύναμη να ασκήσει αυτή τη στιγμή μπούλινγκ στους διαιτητές και από την άλλη τον επικοινωνιακό εκπρόσωπο του Ολυμπιακού για πολλοστή φορά, να δίνει ρεσιτάλ δυσφήμησης του αθλήματος.
Και σε αυτή την συγκεκριμένη περίπτωση ο κ. Αυγενάκης να καλεί σε απολογία όχι τον ερυθρόλευκο «κόρακα» που τον έχει σιχαθεί ολόκληρη η Ελλάδα με τις αθυροστομίες του και με τους εκβιασμούς του, αλλά τον κ. Παπαθεοδώρου. Μοιραία σύμπτωση θα μου πείτε ότι ασκείται η δίωξη μετά από συγχρονισμένα ρεπορτάζ των ερυθρόλευκων εντύπων. Θέλουμε να πιστεύουμε ότι η απόφαση του νέου Υφυπουργού ήταν ένα απλό λάθος. Ότι δηλαδή δεν υπήρχε καμία σύνδεση με τα όσα το τελευταίο διάστημα επιχειρούσε να περάσει η ερυθρόλευκη προπαγάνδα προς τα έξω: ότι «εμείς είμαστε τώρα η εξουσία».
Όμως όταν έχεις μπροστά σου ένα σωρό μεγάλα προβλήματα που θα πρέπει να λύσεις με την πολύκροτη δίκη για τα στημένα και τους μεγαλόσχημους κατηγορούμενους να απουσιάζουν μεθοδικά και να έρχεται η μια αναβολή πίσω από την άλλη, με ορατό τον κίνδυνο για μαι ακόμη φορά να γελοιοποιηθούμε διεθνώς, νομίζουμε το ότι να ασχολείσαι με περιπτώσεις όπως αυτές που αφορούν τον κ. Παπαθεοδώρου επιλεκτικά και όχι και τον εκπρόσωπο του Ολυμπιακού, είναι κάτι το δευτερεύον που όμως αφήνει δυστυχώς κάποιες σκιές και γκρίζες ζώνες. Στο νέο Υφυπουργό έχουμε υποχρέωση να δώσουμε πίστωση χρόνου, όπως άλλωστε δώσαμε και στον κ. Κοντονή και στον κ. Βασιλειάδη. Όμως οφείλουμε να τον προειδοποιήσουμε ότι τα όποια λάθη του στο μέλλον, δεν θα περάσουν απαρατήρητα από αυτήν εδώ τη στήλη.
ΥΓ: Υπάρχει η πληροφορία και η καταγγελία ότι μεθοδεύονται ρυθμίσεις ευνοϊκές, ώστε να διευκολυνθεί ο πρόεδρος του Ολυμπιακού για την εξαγορά της NOVA. Αν τελικά ολοκληρωθεί αυτή η υπόθεση, θα πρόκειται για ένα τεράστιο στην κυριολεξία σκάνδαλο.
*Από την έντυπη έκδοση της Metrosport (11/10)
